Corinthians de Tite dá um banho no apático Santos de Muricy em plena Vila Belmiro

Vamos por partes.

A ansiedade corintiana é tão grande que antes mesmo de um novo post já há comentário no post anterior para falar de humildade! E depois os amigos corintianos dizem que não estão nem aí para a Libertadores. Enfim, os comentários que tenho são os seguintes:

1) Como disse o Luiz Carlos Azenha no seu blog Viomundo em 15 de novembro de 2010: “Eu acho o ‘corintianismo’ tedioso. Ele se sustenta na teoria segundo a qual o corintiano teria direito à redenção por ter sofrido muito, fora mas especialmente dentro do campo. Sofredor? Para mim sofredor é o torcedor do Radium de Mococa, da Esportiva de Guaratinguetá e do Noroeste de Bauru. Torcerei apaixonadamente contra o Corinthians!”



2) Falando do jogo em si. Mais do que a merecida vitória corintiana na Vila Belmiro por 1 a 0, nesta quarta-feira 13, o que me impressionou foi a apatia, a falta de iniciativa tática, a maneira como o Santos se comportou contra o muito bem montado time do técnico Tite, que (perdoem o chavão) deu um banho tático no como sempre covarde Muricy Ramalho, que é incapaz de “mudar o jogo”, de surpreender, de sair do marasmo de seu plano tático baseado num pragmatismo que Tite exerce com mais competência. Émerson fez um golaço, mas pela décima-enésima vez a lateral-direita santista (como a esquerda) era uma avenida. Como lateral, o velho Pará (que Muricy dispensou) faria papel bem melhor do que o volante Henrique (não é culpa dele) improvisado.

Enquanto o Corinthians jogou o tempo todo em bloco, movimentando-se coletivamente, de fato como um time, cobrindo todos os espaços do campo, o Santos jogou “espalhado”, com buracos imensos entre os setores da equipe. Um time amarrado e sem iniciativa, cujos jogadores andavam em campo. Pergunto: o técnico não tem responsabilidade sobre isso? A apatia santista foi tamanha que prefiro pensar nos méritos do Corinthians (que são muitos) do que enveredar pela teoria da conspiração e ir por análises estranhas ao jogo (tipo: haveria algo oculto nos bastidores da Vila Belmiro que possam explicar tal apatia?). Sabe-se de bastidores que há muita gente descontente com o trabalho de Muricy na Vila, gente que acha (como eu) que o treinador não tem tática alguma a não ser deixar para Neymar resolver. Neymar que hoje, como o time todo, não jogou nada.

Como falei em post anterior, o Santos padece da falta de laterais. No futebol de hoje, sem laterais não há jogo. Para além disso, o time de Muricy Ramalho não está preparado para ser ousado. Diante do jogo solidário e implacável do time de Tite, o arremedo de time do Muricy não encontrou alternativas, porque ousadia não é uma palavra do dicionário de Muricy, se é que a personagem alguma vez pegou um dicionário nas mãos.

3) Com todas as ressalvas acima, usando outro chavão, “não há nada perdido”, nem ganho. O Santos continua sendo tão temível como antes, apesar de seu treinador, que às vésperas do jogo com o Barcelona disse que não tinha muito o que fazer, e dias atrás afirmou que perder a semifinal para o Corinthians “não é o fim do mundo”. Um papo de treinador que fraqueja ao enfrentar grandes times. Em resumo, um treinador covarde que engana bem, mas não a mim.

No jogo de volta, se o Peixe fizer um gol antes, o duelo vai virar um “deus-nos-acuda” emocionante. Mas, para reverter o revés que sofreu em casa, o time da Vila vai precisar pelo menos demonstrar vontade de jogar. Porque o time que se apresentou nesta quarta-feira na Vila foi uma farsa.