Divulgação
 |
| Djoko e Sharapova, sensacionais |
Umas linhas sobre tênis, já que o Australian Open está
rolando.
Comecei a gostar de tênis vendo jogos do antológico duelo
entre Pete Sampras e Andre Agassi, no início dos anos 1990.
De lá para cá, muita coisa aconteceu, sendo um divisor de
águas o auge de nosso Gustavo Kuerten, o Guga, no ano de 2000.
Hoje, torço para Novak Djokovic*, apesar de ficar dividido
quando ele enfrenta Roger Federer, o jogador mais completo e mais elegante que
já vi, mas hoje em decadência (porém, o tenista mais espetacular para mim foi o
fabuloso Sampras, com seu saque-e-voleio, a potência e a categoria inigualáveis).
Fala-se muito em Wawrinka e Berdych, que jogam o estilo
porrada, que não me agrada. O britânico Andy Murray é um jogador de muito mais
recursos, extremamente técnico, mas às vezes instável. Não sei por quê, tenho
uma antipatia invencível por Murray.
Nos últimos anos construiu-se uma espécie de dicotomia entre
Federer e Rafael Nadal. Não gosto de dicotomias, mas sempre achei Nadal um
tenista intolerável, embora reconheça que é um gigante, como já escrevi em outro post. Me irritam até o extremo o estilo pitbull do espanhol, sua força
física incrível, a inclemência com que chega em todas as bolas, o fôlego
impressionante, o estilo Lleyton Hewitt de jogar tênis (comparação limitada,
embora razoável). Além de tudo isso, Nadal tem aqueles tiques nervosos ao sacar:
puxa a cueca, arruma o cabelo de um lado, de outro, bate a bola incontáveis
vezes...
Roger Federer é o maior colecionador de títulos de Grand
Slams, com 17 troféus. Atrás dele vêm Pete Sampras e o próprio Nadal, com 14
cada. Torço muito para Nadal não superar Federer. Djoko tem 7 Grand Slams, e no ritmo em que vem jogando tende a no mínimo se aproximar cada vez mais de Nadal e Federer.**
Jamais esquecerei da incrível vitória do, então, imberbe
Roger Federer contra o mítico Sampras em Wimbledon, em 2001. O suíço, com 20
anos, batia seu maior ídolo na lendária quadra central do All England Lawn
Tennis Club pelas oitavas de final, lugar onde o norte-americano era rei. Após
o jogo, o incrédulo jovem suíço, que viria a superar o ídolo em títulos, caiu
de joelhos e chorou.
Sem me alongar muito, no feminino sou fã da Maria Sharapova,
para quem sempre torço, a carismática russa que apareceu espetacularmente para
o mundo ao bater a impressionante Serena Williams na final de Wimbledon (sempre
Wimbledon) de 2004 por 2 sets a 0 (6-1,6-4).
A russa Maria é uma das poucas tenistas que venceram o Grand Slam de carreira, ou seja, conquistou os quatro maiores torneios do mundo: Wimbledon em 2004, Aberto dos EUA em 2006, Aberto da Austrália em 2008 e Roland-Garros em 2012 e 2014. Não é pouca coisa.
A russa Maria é uma das poucas tenistas que venceram o Grand Slam de carreira, ou seja, conquistou os quatro maiores torneios do mundo: Wimbledon em 2004, Aberto dos EUA em 2006, Aberto da Austrália em 2008 e Roland-Garros em 2012 e 2014. Não é pouca coisa.
Mas Serena, a irmã mais nova de Venus, às vezes me parece tão forte que
chega a parecer injusto, em certo jogos, ela enfrentar uma mulher, tamanha é a
desproporção, a potência de seus golpes, que, aliados à inteligência e seus
recursos técnicos impressionantes, fazem dela uma adversária quase imbatível,
quando está bem física e psicologicamente.
Nenhuma das duas, Serena ou Sharapova, porém, se compara à
grande alemã Steffi Graf, a melhor de todas entre as que vi jogar. Como também
já escrevi, nunca vou esquecer a maravilhosa final de Roland Garros de 1999, quando
Steffi destruiu a suíça Martina Hings de tal maneira que Martina terminou a
partida em meio a um crise nervosa e entre lágrimas.
Entre as mulheres, a australiana Margaret Court foi a que
mais ganhou Grand Slams, com nada menos do que 24 títulos. Steffi Graff tem 22.
Serena Williams, junto com Chris Evert e Martina Navratilova, tem 18, logo
atrás de Wills Moody, com 19. Sharapova tem 5 Grand Slams.
PS: Este post foi escrito antes do término do Australian Open de 2015, vencido por Djokovic na final contra o britânico Andy Murray, o qual o sérvio esmagou por 3 sets a 1, parciais de 7-6 (5), 6-7 (6), 6-3 e 6-0. Djoko conta agora, portanto, com 8 Grand Slams.
* Ao escrever este post em janeiro de 2015, disse que "hoje, torço para Novak Djokovic, apesar de ficar dividido quando ele enfrenta Roger Federer". Um ano depois, refaço a frase para dizer: como sempre fui muito fã, e, mais do que isso, admirador de Federer, fiquei um pouco cansado de tanto ver Federer perder de Djoko, e em todos os confrontos entre ambos de um ano para cá, torço sempre para Federer.
** De janeiro de 2015 a janeiro de 2016, Federer se mantém como maior vencedor de Grand Slams, com 17 troféus. Sampras continua logo atrás, junto com Nadal (que não ganhou nada em 2015), com 14. Djoko, que tinha 7 títulos ano passado, já tem 10. Em 2015, só não levou Roland Garros (que ficou com Wawrinka). O sérvio ganhou na Austrália, em Wimbledon e nos Estados Unidos.
PS: Este post foi escrito antes do término do Australian Open de 2015, vencido por Djokovic na final contra o britânico Andy Murray, o qual o sérvio esmagou por 3 sets a 1, parciais de 7-6 (5), 6-7 (6), 6-3 e 6-0. Djoko conta agora, portanto, com 8 Grand Slams.
* Ao escrever este post em janeiro de 2015, disse que "hoje, torço para Novak Djokovic, apesar de ficar dividido quando ele enfrenta Roger Federer". Um ano depois, refaço a frase para dizer: como sempre fui muito fã, e, mais do que isso, admirador de Federer, fiquei um pouco cansado de tanto ver Federer perder de Djoko, e em todos os confrontos entre ambos de um ano para cá, torço sempre para Federer.
** De janeiro de 2015 a janeiro de 2016, Federer se mantém como maior vencedor de Grand Slams, com 17 troféus. Sampras continua logo atrás, junto com Nadal (que não ganhou nada em 2015), com 14. Djoko, que tinha 7 títulos ano passado, já tem 10. Em 2015, só não levou Roland Garros (que ficou com Wawrinka). O sérvio ganhou na Austrália, em Wimbledon e nos Estados Unidos.
