Greve do metrô e contradições políticas. Ou: a matemática não mente

Ligação da Linha 4-Amarela com a Linha 2-Verde do metrô 

Como jornalista, aprendi a tentar chegar o mais próximo da verdade e ser imparcial o mais possível. Digo "o mais próximo" e "o mais possível" porque, ao contrário do que aprendemos no banco da faculdade, o jornalismo não é imparcial e nem está sempre em busca da verdade, como qualquer um que tenha senso crítico percebe ao ler a "grande" imprensa, principalmente os jornais paulistas, udenistas, Folha e Estadão. De resto, quem me conhece e acompanha este blog sabe o que penso politicamente.

Ressalvas feitas, seguem aqui rápidas impressões sobre a greve dos metroviários em São Paulo. Por mais que o governo Alckmin seja violento e perverso, em relação ao movimento grevista, deflagrado pelo sindicato comandado pelo PSTU, a decisão do TRT-SP de declarar a greve abusiva é mais do que correta. A praxis política do PSTU tem aparência de esquerda, mas seus resultados são sempre favoráveis à direita,  e isso á fato, independe da minha opinião.

A matemática não mente. Todos os índices que medem a inflação mostram que os 8,7% a que o governo do estado de São Paulo chegou para oferecer à categoria representam aumento real. São os seguintes os números que mostram a inflação dos 12 meses (maio de 2013 a abril de 2014) medidos pelos principais índices:  IPCA (IBGE - 6,37%), INPC (IBGE - 6,08%), (IPC-FIPE-5,36%), ICV (DIEESE-6,55%).

Mais do que isso. Como mostra matéria do R7, "os metroviários têm conseguido aumentos salariais maiores que a inflação e que a média obtida pelos empregados do setor de transportes. Enquanto os empregados do setor tiveram 4,9% de aumento real entre 2011 e 2013, segundo o Dieese, os metroviários tiveram 6,26%".

Se a questão matemática não vale, então recorro à questão política. Para matéria que fiz pra RBA, falei com a cientista política Maria Victoria Benevides, que, quem conhece sabe, é uma pensadora de esquerda. Diz Maria Victoria sobre a greve dos metroviários: "Eu pessoalmente tenho uma posição radical em relação à greve de transportes. Sou favorável ao direito de greve, é um direito constitucional, mas acho que sempre existe um lado de responsabilidade de quem faz greve que deveria ser cumprido, porque quem acaba pagando o dano que a greve causa é o povo trabalhador. Não é o patrão nem o capital (...) Acho que, como em outros países democráticos, a greve deve ser decidida com o compromisso de manter serviços (...) O que mais me incomoda é ver o povo todo abandonado, à noite, na chuva, no frio, com criança no colo, gente doente, gente que se não aparecer no trabalho não ganha, criança que se não for à escola não come."

Para terminar, ressalto que a justiça trabalhista, no contexto geral do Judiciário do país, é a única que historicamente adota posicionamento equilibrado e a favor do trabalhador, e quem tem alguma experiência (profissional ou pessoal) com a Justiça do Trabalho sabe disso. De maneira que o TRT-SP ter declarado a greve dos metroviários abusiva, na minha modesta opinião, deve ser respeitada, em detrimento de teorias da conspiração juvenis.

Entre a Justiça do Trabalho e o PSTU, eu fico com a primeira. O PSTU detesta negociar, não gosta da democracia e sua praxis é estranhamente favorável à direita.

Fora tudo isso, tem uma ironia: a longo prazo e politicamente, uma greve como essa favorece a política perversa do governo Alckmin e/ou PSDB pela privatização das linhas do metrô. Por quê? Porque nos últimos dias, enquanto milhões de pessoas (trabalhadores e na maioria gente pobre) ficou no limbo, sem transporte, segundo a lógica perversa segundo a qual o interesse de uma categoria tem de prevalecer diante do interesse, do trabalho e da vida de milhões de pessoas, a Linha 4-Amarela, passível de muitas críticas, inclusive minhas, foi a que salvou as pessoas do caos deflagrado com a greve. Isso, é óbvio, explícita ou subliminarmente, mais cedo ou mais tarde vai ser usado pelos tucanos. Ponto.

Acho que está na hora de alguém ter coragem de dizer que o direito à greve em serviços essenciais tem de ter limites muito bem delimitados, e que o direito de uma minoria (uma categoria) não pode prevalecer sobre o direito de milhões de pessoas. O termo democracia vem do grego antigo δημοκρατία (dēmokratía) ou "governo do povo".