Esse vídeo já foi publicado em outros blogs, mas quem não viu, trata-se de entrevista do deputado Ciro Gomes em setembro de 2009, onde fala de Fernando Henrique Cardoso e José Serra.
Algumas frases:
“Passamos a maior crise da história do capitalismo moderno e o Brasil não quebrou.”
“Uma das primeiras providências que o Serra tomou quando tomou posse na prefeitura [de São Paulo] foi privatizar a conta da prefeitura. Tirou de um banco do Estado e botou num banco privado.”
“Essa gente dilapidou o patrimônio brasileiro.”
terça-feira, 12 de outubro de 2010
segunda-feira, 11 de outubro de 2010
No debate da Band, Dilma finalmente politizou a campanha – e ganhou por nocaute técnico
Só vou ler outras opiniões de blogs, sites ou jornais depois de dizer o que achei do debate de Band, o primeiro do segundo turno, entre Dilma Rousseff e José Serra. Se estivéssemos falando de boxe, eu diria que Dilma ganhou por nocaute técnico. Como estamos falando de política, gostei muito porque pela primeira vez o PT politizou o debate, e Dilma lembrou o velho Leonel Brizola.
Exemplo inicial: para abrir o debate, tendo que discorrer (como propôs a Band) sobre um ponto chave de suas propostas, os candidatos puderam dar, cada um, seu próprio tom. Serra começou falando da educação, dizendo ser a coisa mais importante. Dilma iniciou prometendo a continuidade do projeto em vigor, de distribuição de renda e erradicação da pobreza. E, como pedia sua militância há semanas, politizou o discurso: educação de qualidade é valorizar o professor, não tratá-lo a cassetetes.
Dilma continuou no ataque (e Serra ficou na defensiva quase todo o debate). Disse Dilma: “sua campanha me ataca, calunia e difama”. Deu uma informação sobre o modus operandi fascista: Índio da Costa, o vice de Serra, organiza grupos para fazer o jogo sujo. E questiona o tucano sobre essa forma de fazer campanha utilizando o “submundo”.
A tentativa de Serra de, insolitamente, acusar Dilma de ter duas caras, aproveitando a capa da revista Veja que está nas bancas, se virou contra ele. Dilma retrucou: você tem mil caras.
Finalmente, Dilma politizou também a questão do aborto. Perguntou a Serra: você vai prender as 3,5 milhões de mulheres que fazem aborto no Brasil de forma precária? Por falar em Veja (essa pústula da imprensa brasileira), foi sintomática a insistência de José Serra em se reportar à imprensa como sua testemunha. Várias vezes usou esse argumento. Ora, como diria Mino Carta, até o mundo mineral sabe que Folha, Estadão, Veja etc são os principais cabos eleitorais de José Serra.
Muito pertinente a insistência de Dilma sobre a questão da tolerância, dizendo que a campanha de Serra dissemina o ódio, um ódio incompatível com o espírito do Brasil, espírito contrário às discriminações étnicas ou religiosas. Não precisou nem dizer explicitamente que Serra é fascista.
Politizar foi também insistir na questão das privatizações, na questão da Petrobras que os tucanos de FHC queriam vender transformada em Petrobrax.
Pesquisa Datafolha
Tudo isso para não dizer que a primeira pesquisa Datafolha do segundo turno, divulgada sábado, mostra exatamente o mesmo quadro que mostrava a primeira do segundo turno de 2006, Lula x Alckmin: 54% a 46% dos votos válidos para Lula. É praticamente impossível que Dilma Rousseff não seja presidente eleita no próximo dia 31 de outubro de 2010.
Exemplo inicial: para abrir o debate, tendo que discorrer (como propôs a Band) sobre um ponto chave de suas propostas, os candidatos puderam dar, cada um, seu próprio tom. Serra começou falando da educação, dizendo ser a coisa mais importante. Dilma iniciou prometendo a continuidade do projeto em vigor, de distribuição de renda e erradicação da pobreza. E, como pedia sua militância há semanas, politizou o discurso: educação de qualidade é valorizar o professor, não tratá-lo a cassetetes.
Dilma continuou no ataque (e Serra ficou na defensiva quase todo o debate). Disse Dilma: “sua campanha me ataca, calunia e difama”. Deu uma informação sobre o modus operandi fascista: Índio da Costa, o vice de Serra, organiza grupos para fazer o jogo sujo. E questiona o tucano sobre essa forma de fazer campanha utilizando o “submundo”.
A tentativa de Serra de, insolitamente, acusar Dilma de ter duas caras, aproveitando a capa da revista Veja que está nas bancas, se virou contra ele. Dilma retrucou: você tem mil caras.
Finalmente, Dilma politizou também a questão do aborto. Perguntou a Serra: você vai prender as 3,5 milhões de mulheres que fazem aborto no Brasil de forma precária? Por falar em Veja (essa pústula da imprensa brasileira), foi sintomática a insistência de José Serra em se reportar à imprensa como sua testemunha. Várias vezes usou esse argumento. Ora, como diria Mino Carta, até o mundo mineral sabe que Folha, Estadão, Veja etc são os principais cabos eleitorais de José Serra.
Muito pertinente a insistência de Dilma sobre a questão da tolerância, dizendo que a campanha de Serra dissemina o ódio, um ódio incompatível com o espírito do Brasil, espírito contrário às discriminações étnicas ou religiosas. Não precisou nem dizer explicitamente que Serra é fascista.
Politizar foi também insistir na questão das privatizações, na questão da Petrobras que os tucanos de FHC queriam vender transformada em Petrobrax.
Pesquisa Datafolha
Tudo isso para não dizer que a primeira pesquisa Datafolha do segundo turno, divulgada sábado, mostra exatamente o mesmo quadro que mostrava a primeira do segundo turno de 2006, Lula x Alckmin: 54% a 46% dos votos válidos para Lula. É praticamente impossível que Dilma Rousseff não seja presidente eleita no próximo dia 31 de outubro de 2010.
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
No segundo turno, acusações sem rosto serão desmascaradas e Dilma será eleita
As lideranças em torno de Dilma Rousseff (PT) retomaram a campanha do segundo turno com algumas iniciativas importantes. A primeira, dia 5, foi o anúncio, feito pela própria candidata, da entrada do deputado federal Ciro Gomes (PSB) na coordenação.
Liderança importante, principalmente no Nordeste do país, mas não só, Ciro ajudará a corrigir um dos maiores problemas da campanha no primeiro turno, inexplicavelmente despolitizada e, como conseqüência, refém do marketing mais do que deveria e vulnerável aos ataques do adversário reconhecidamente inescrupuloso.
Internet contra boataria e mentiras
A segunda iniciativa fundamental, embora tardia, é o lançamento da página na internet http://www.dilma13.com.br/verdades, voltada exclusivamente a combater e desmentir boatos, baixarias e a sujeira que a campanha tucana adotou, abraçada ao ideário fascista com uma naturalidade repugnante. Uma das mentiras mais disseminadas, antes da mais sórdida de todas (sobre o aborto), é aquela segundo a qual a candidata petista não pode entrar nos Estados Unidos. A foto acima mostra encontro, no ano passado, de Dilma com o presidente Barack Obama, na Casa Branca, ambos observados pelo presidente Lula. Este ano, ela foi a Nova York para um evento promovido pela Câmara do Comércio Brasil-EUA. Ou seja, Dilma vai aos Estados Unidos quando quer.
Em Osasco, o prefeito Emidio de Souza (PT), que coordenou a campanha de Aloizio Mercadante ao governo, deu coletiva na quarta-feira. Ele criticou o que chama de "acusação sem rosto" e prometeu: “O segundo turno será para esclarecer as coisas”, avisou o osasquense, afirmando ainda que “o tema mais importante [a partir de agora] não é a campanha subterrânea que está sendo feita pela internet [pelos tucanos], mas sim a comparação entre os governos de Lula e FHC”. Ok, mas a passividade diante dos ataques da “campanha subterrânea” não pode continuar.
Os apoios dos governadores eleitos no primeiro turno, como os petistas Jaques Wagner na Bahia e Tarso Genro no RS, Cid Gomes (PSB), irmão de Ciro, no Ceará, além de Sérgio Cabral (PMDB) no Rio, entre outros, tendem também a configurar movimentos politizadores.
A campanha na TV tem que ser menos marketeira e mais política. Vamos ver. É o que esperamos.
Leia também:
Soninha Francine, coordenadora da campanha de José Serra, disse à revista TPM que já fez aborto. Leia clicando aqui.
Liderança importante, principalmente no Nordeste do país, mas não só, Ciro ajudará a corrigir um dos maiores problemas da campanha no primeiro turno, inexplicavelmente despolitizada e, como conseqüência, refém do marketing mais do que deveria e vulnerável aos ataques do adversário reconhecidamente inescrupuloso.
Internet contra boataria e mentiras
A segunda iniciativa fundamental, embora tardia, é o lançamento da página na internet http://www.dilma13.com.br/verdades, voltada exclusivamente a combater e desmentir boatos, baixarias e a sujeira que a campanha tucana adotou, abraçada ao ideário fascista com uma naturalidade repugnante. Uma das mentiras mais disseminadas, antes da mais sórdida de todas (sobre o aborto), é aquela segundo a qual a candidata petista não pode entrar nos Estados Unidos. A foto acima mostra encontro, no ano passado, de Dilma com o presidente Barack Obama, na Casa Branca, ambos observados pelo presidente Lula. Este ano, ela foi a Nova York para um evento promovido pela Câmara do Comércio Brasil-EUA. Ou seja, Dilma vai aos Estados Unidos quando quer.
Em Osasco, o prefeito Emidio de Souza (PT), que coordenou a campanha de Aloizio Mercadante ao governo, deu coletiva na quarta-feira. Ele criticou o que chama de "acusação sem rosto" e prometeu: “O segundo turno será para esclarecer as coisas”, avisou o osasquense, afirmando ainda que “o tema mais importante [a partir de agora] não é a campanha subterrânea que está sendo feita pela internet [pelos tucanos], mas sim a comparação entre os governos de Lula e FHC”. Ok, mas a passividade diante dos ataques da “campanha subterrânea” não pode continuar.
Os apoios dos governadores eleitos no primeiro turno, como os petistas Jaques Wagner na Bahia e Tarso Genro no RS, Cid Gomes (PSB), irmão de Ciro, no Ceará, além de Sérgio Cabral (PMDB) no Rio, entre outros, tendem também a configurar movimentos politizadores.
A campanha na TV tem que ser menos marketeira e mais política. Vamos ver. É o que esperamos.
Leia também:
Soninha Francine, coordenadora da campanha de José Serra, disse à revista TPM que já fez aborto. Leia clicando aqui.
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
Brasileirão 2010: faltando dez rodadas, não se pode prever o campeão
Na 28ª rodada do Campeonato Brasileiro (que se completa nesta quinta-feira), os destaques na minha opinião foram três alvinegros.
O Santos, que, repleto de reservas e jovens da base, destruiu o Fluminense no Engenhão*, fazendo 3 a 0 com show de Zé Eduardo (autor dos três gols, dos quais dois golaços) e Arouca; o Atlético-MG de Dorival Júnior, que, de virada, derrotou o Corinthians por 2 a 1 em Sete Lagoas, numa partida em que o Galo demonstrou ser tecnicamente muito fraco, mas com uma garra que poucas vezes se vê e o apoio impressionante da fanática torcida (com essa pegada, o time não cai); e, como destaque negativo, o próprio Corinthians, que somou apenas dois dos últimos 12 pontos que disputou e cai de produção justamente na reta final do campeonato.
Veja os gols de Fluminense 0 x 3 Santos
Flu, Corinthians ou Cruzeiro?
A situação não está nada boa para os lados do Parque São Jorge. O time, que já não conta mais com Ronaldo, durante a semana perdeu Jorge Henrique (que, com ruptura do músculo, só volta em 2011) e Dentinho, que voltou ao departamento médico após poucos minutos de jogo contra o Galo. Desde a vitória contra o Santos por 3 a 2, o Timão perdeu para Inter (3 a 2) e Atlético-MG (2 a 1) e empatou em casa com Botafogo (1 a 1) e Ceará (2 a 2). Fora tudo isso, a equipe sofre com um desgaste físico visível (o caso mais óbvio é o de Roberto Carlos). E Elias defende a seleção brasileira.
O Fluminense parece que não quer mesmo ser campeão. Mesmo com todos os tropeços corintianos, o Tricolor carioca não decola. Se tivesse vencido o Santos – que, com todos os desfalques e muito diferente do primeiro semestre, demonstrou ser um time superior – teria colocado seis pontos à frente do Timão, que tem um jogo a menos.
**E o Cruzeiro vem logo atrás. Na noite de hoje, tem um difícil duelo contra o Goiás no Serra Dourada. Com um ponto a menos que o Corinthians e quatro atrás do Flu, o Cruzeiro ultrapassa o Timão se vencer esse jogo, e entrará nas últimas dez rodadas em ascensão, ao contrário dos desgastados Corinthians e Fluminense. No domingo, a Raposa recebe justamente o Fluminense, em Uberlândia.
Ainda hoje, tem Palmeiras x Avaí no Pacaembu. Se vencer, o Verdão vai a 42 pontos e continua sonhando com uma vaga na Libertadores, embora o time possa consegui-la pela Sul-Americana.
Reta final
Já os santistas, depois da vitória categórica contra o time de Muricy Ramalho, ainda têm motivos para sonhar. O Peixe, com 42 pontos, teoricamente pode chegar a 45 se vencer o jogo a menos que tem a fazer, na quarta que vem, 13, na Vila, contra o Internacional, mesma data de Vasco x Corinthians no Rio. Mas, antes, Neymar e cia pegam, também em casa, o bom Atlético-PR, também na Baixada, no sábado. O Furacão acaba de perder o técnico Paulo César Carpegiani para o São Paulo.
Na semana que vem, portanto, ninguém terá jogo a menos e aí veremos quem vai ter o fôlego de campeão. Lembrem-se, no ano passado, faltando dez rodadas para acabar o campeonato, o líder era o Palmeiras, com 54 pontos, 12 a mais que o Flamengo, então em sexto lugar. O Rubro-negro foi o campeão, como se sabe.
Veja a comparação entre as classificações de 2009 e 2010 faltando dez rodadas (**após Goiás 0 x 1 Cruzeiro e Palmeiras 4 x 1 Avaí):
*Ao falar do jogo Flu 0 x 3 Santos, escrevi que havia sido no Maracanã. Errei. Foi no Engenhão. Atualizado às 14h38.
** (atualizado à 00h 55): O Cruzeiro venceu o Goiás no Serra Dourada na noite desta quinta, 7, por 1 a 0, e assumiu a vice-liderança do Brasileiro.
** O Palmeiras, mesmo goleando o Avaí no Pacaembu, por 4 a 1, continuou em 9° lugar, atrás de Santos e Grêmio, com os mesmos 42 pontos, pelos critérios de desempate.
O Santos, que, repleto de reservas e jovens da base, destruiu o Fluminense no Engenhão*, fazendo 3 a 0 com show de Zé Eduardo (autor dos três gols, dos quais dois golaços) e Arouca; o Atlético-MG de Dorival Júnior, que, de virada, derrotou o Corinthians por 2 a 1 em Sete Lagoas, numa partida em que o Galo demonstrou ser tecnicamente muito fraco, mas com uma garra que poucas vezes se vê e o apoio impressionante da fanática torcida (com essa pegada, o time não cai); e, como destaque negativo, o próprio Corinthians, que somou apenas dois dos últimos 12 pontos que disputou e cai de produção justamente na reta final do campeonato.
Veja os gols de Fluminense 0 x 3 Santos
Flu, Corinthians ou Cruzeiro?
A situação não está nada boa para os lados do Parque São Jorge. O time, que já não conta mais com Ronaldo, durante a semana perdeu Jorge Henrique (que, com ruptura do músculo, só volta em 2011) e Dentinho, que voltou ao departamento médico após poucos minutos de jogo contra o Galo. Desde a vitória contra o Santos por 3 a 2, o Timão perdeu para Inter (3 a 2) e Atlético-MG (2 a 1) e empatou em casa com Botafogo (1 a 1) e Ceará (2 a 2). Fora tudo isso, a equipe sofre com um desgaste físico visível (o caso mais óbvio é o de Roberto Carlos). E Elias defende a seleção brasileira.
O Fluminense parece que não quer mesmo ser campeão. Mesmo com todos os tropeços corintianos, o Tricolor carioca não decola. Se tivesse vencido o Santos – que, com todos os desfalques e muito diferente do primeiro semestre, demonstrou ser um time superior – teria colocado seis pontos à frente do Timão, que tem um jogo a menos.
**E o Cruzeiro vem logo atrás. Na noite de hoje, tem um difícil duelo contra o Goiás no Serra Dourada. Com um ponto a menos que o Corinthians e quatro atrás do Flu, o Cruzeiro ultrapassa o Timão se vencer esse jogo, e entrará nas últimas dez rodadas em ascensão, ao contrário dos desgastados Corinthians e Fluminense. No domingo, a Raposa recebe justamente o Fluminense, em Uberlândia.
Ainda hoje, tem Palmeiras x Avaí no Pacaembu. Se vencer, o Verdão vai a 42 pontos e continua sonhando com uma vaga na Libertadores, embora o time possa consegui-la pela Sul-Americana.
Reta final
Já os santistas, depois da vitória categórica contra o time de Muricy Ramalho, ainda têm motivos para sonhar. O Peixe, com 42 pontos, teoricamente pode chegar a 45 se vencer o jogo a menos que tem a fazer, na quarta que vem, 13, na Vila, contra o Internacional, mesma data de Vasco x Corinthians no Rio. Mas, antes, Neymar e cia pegam, também em casa, o bom Atlético-PR, também na Baixada, no sábado. O Furacão acaba de perder o técnico Paulo César Carpegiani para o São Paulo.
Na semana que vem, portanto, ninguém terá jogo a menos e aí veremos quem vai ter o fôlego de campeão. Lembrem-se, no ano passado, faltando dez rodadas para acabar o campeonato, o líder era o Palmeiras, com 54 pontos, 12 a mais que o Flamengo, então em sexto lugar. O Rubro-negro foi o campeão, como se sabe.
Veja a comparação entre as classificações de 2009 e 2010 faltando dez rodadas (**após Goiás 0 x 1 Cruzeiro e Palmeiras 4 x 1 Avaí):
*Ao falar do jogo Flu 0 x 3 Santos, escrevi que havia sido no Maracanã. Errei. Foi no Engenhão. Atualizado às 14h38.
** (atualizado à 00h 55): O Cruzeiro venceu o Goiás no Serra Dourada na noite desta quinta, 7, por 1 a 0, e assumiu a vice-liderança do Brasileiro.
** O Palmeiras, mesmo goleando o Avaí no Pacaembu, por 4 a 1, continuou em 9° lugar, atrás de Santos e Grêmio, com os mesmos 42 pontos, pelos critérios de desempate.
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
“Ida para o segundo turno mostra que não se pode subir no salto alto”, diz João Paulo Cunha
O deputado – o petista mais votado na eleição em São Paulo, com 255 mil votos – demonstrou otimismo ao falar de Marina Silva, “uma companheira que ficou no PT por 30 anos”, completando: “Estou seguro que ela não fará uma opção contra o presidente Lula e Dilma”.
Mas, para João Paulo, além do salto alto, o segundo turno decorreu de outros fatores: “calúnias por rádio, jornal e internet, o episódio da Casa Civil”. Dilma deveria ter sido mais agressiva na campanha? “Deveria, mas não foi isso o que determinou o resultado”, avaliou.
Perguntado sobre a revista Veja, o parlamentar contou que um amigo encontrou uma função para a publicação da editora Abril: “usa para forrar a gaiola do passarinho, ela tem a altura certa para a função”.
Da série relembrar é viver: Serra ataca Marina
No debate da TV Globo da semana passada, o tucano José Serra foi questionado por Marina Silva sobre a falta de políticas sociais nos governos tucanos de São Paulo. Marina disse na ocasião que Serra faz “discursos de conveniência”. O ex-governador, que tentava no debate mostrar uma face amistosa e simpática, deixou-se trair pela personalidade truculenta e atacou:
“Você e a Dilma têm muito mais coisas parecidas do que quaisquer outros candidatos aqui. Você estava no PT até há pouco. Você estava no governo do mensalão, não saiu do governo, continuou lá, como ela [Dilma]...”
Curioso que agora José Serra quer os votos de Marina.
Veja a passagem do debate em que o tucano ataca Marina Silva
terça-feira, 5 de outubro de 2010
Abel pode estar chegando à Vila Belmiro. Ele é o cara?
Abel está no Al Jazira, dos Emirados Árabes. Seu contrato vai até maio e a multa é de US$ 2 milhões, mas cai pela metade em dezembro. Abelão declarou na semana passada que, em dezembro, talvez resolva na conversa e consiga sair sem multa. Disse ainda: “Já treinei os quatro grandes do Rio, Inter, Atlético-MG, Atlético-PR e ainda quero trabalhar em São Paulo”, ao Jornal da Tarde. Como o time do Morumbi acaba de contratar Paulo César Carpegiani, seu destino pode se confirmar mesmo como sendo a Vila Belmiro.
Das opções cogitadas, entre as quais também Paulo Autuori, me parece que Abel é o melhor nome.
As grandes conquistas de Abel Braga foram a Libertadores da América e o Mundial de Clubes em 2006, pelo Internacional. Até então, o treinador não tinha um cartel de títulos muito rico, tendo conquistado dois estaduais no Paraná (com Atlético Paranaense em 1998 e Coritiba, em 1999), e dois no Rio de Janeiro (Flamengo em 2004 e Fluminense, em 2005).
Em 2004, ele era o técnico do Flamengo quando o Rubro-negro perdeu a final da Copa do Brasil para o Santo André, no Maracanã, por 2 a 0, naquela que “foi a maior decepção na minha carreira”, segundo declarou na época.
Abel é também conhecido pelo temperamento forte.
PS (atualizado às 17h25): À ESPN Brasil, o treinador desmentiu os contatos com o Peixe. "Não conversei com o Santos. Tenho emprego aqui, um contrato em vigor".
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
Brasileiros adiam decisão. E o estado de São Paulo volta a afirmar: sou ignorante e reacionário
Dilma Rousseff não ganhou no primeiro turno. A notícia não é tão ruim, pois é quase impossível que perca a eleição no segundo round daqui a quatro semanas.
Quando vi o presidente Lula admitir hoje de manhã que poderia haver segundo turno, achei que haveria mesmo [esse texto foi postado na madrugada de segunda-feira, para mim ainda domingo...*] . Arredondando, Dilma ficou com 47%, Serra com 33% e Marina com 19%.
Em 2006, Lula também não levou no primeiro turno: teve 48,61% dos votos válidos, contra 41,63% de Geraldo Alckmin. A situação dos tucanos em 2006 era melhor do que hoje. Mas, em 2010, há o fator Marina Silva. A esquerda dissidente há 4 anos era Heloísa Helena, que teve apenas 6,85% dos votos (6,6 milhões). Na eleição de hoje, Marina Silva (uma estranha dissidente da esquerda, abraçada pela direita e pela mídia) recebeu 19% (19,6 milhões de votos). Uma votação surpreendente. Mas seus eleitores esperam mais do que um apoio acrítico a Serra. Vai ser interessante saber o que a suposta discípula de Chico Mendes tem a declarar, e para onde vão seus quase 20 milhões de votos – o lado de cá ou o lado de lá?
A campanha de Dilma Rousseff errou feio, ao entrar na onda da despolitização. Preferiu jogar pelo 0 a 0. Marina Silva aproveitou esse vacilo e levou a eleição ao segundo turno. Conseguiu roubar muitos votos que Dilma não conquistou pela falta de um mínimo de agressividade. E que Serra não conquistaria porque não tem de fato um discurso decente, nem proposta clara para o país.
Sobre São Paulo: é triste ser paulista. Que povo reacionário, e ignorante. Mais uma vez Alckmin. Tiririca, com mais de 1,3 milhão de votos, o deputado federal mais votado! E quase que nem Marta Suplicy se elege para o Senado. Foi por pouco. Muitos dos que votaram em Marta anularam o segundo voto para senador, por discordarem do segundo candidato da chapa, Netinho de Paula, que, como político, é um ótimo enganador. E o voto nulo acabou sendo decisivo. Não fosse ele, o estado teria colocado, no Senado, Aloysio Nunes Ferreira e o tal Netinho de Paula.
Os bons ventos vêm do Rio Grande do Sul e da Bahia, dois grandes colégios eleitorais, que elegeram Tarso Genro e Jaques Wagner.
E vamos então ao segundo turno, pelo Palácio do Planalto.
Leia também:
Do Jornal JÁ, de Porto Alegre: Vitória de Tarso abre nova era na política gaúcha
*atualizado às 21h45
Quando vi o presidente Lula admitir hoje de manhã que poderia haver segundo turno, achei que haveria mesmo [esse texto foi postado na madrugada de segunda-feira, para mim ainda domingo...*] . Arredondando, Dilma ficou com 47%, Serra com 33% e Marina com 19%.
Em 2006, Lula também não levou no primeiro turno: teve 48,61% dos votos válidos, contra 41,63% de Geraldo Alckmin. A situação dos tucanos em 2006 era melhor do que hoje. Mas, em 2010, há o fator Marina Silva. A esquerda dissidente há 4 anos era Heloísa Helena, que teve apenas 6,85% dos votos (6,6 milhões). Na eleição de hoje, Marina Silva (uma estranha dissidente da esquerda, abraçada pela direita e pela mídia) recebeu 19% (19,6 milhões de votos). Uma votação surpreendente. Mas seus eleitores esperam mais do que um apoio acrítico a Serra. Vai ser interessante saber o que a suposta discípula de Chico Mendes tem a declarar, e para onde vão seus quase 20 milhões de votos – o lado de cá ou o lado de lá?
A campanha de Dilma Rousseff errou feio, ao entrar na onda da despolitização. Preferiu jogar pelo 0 a 0. Marina Silva aproveitou esse vacilo e levou a eleição ao segundo turno. Conseguiu roubar muitos votos que Dilma não conquistou pela falta de um mínimo de agressividade. E que Serra não conquistaria porque não tem de fato um discurso decente, nem proposta clara para o país.
Sobre São Paulo: é triste ser paulista. Que povo reacionário, e ignorante. Mais uma vez Alckmin. Tiririca, com mais de 1,3 milhão de votos, o deputado federal mais votado! E quase que nem Marta Suplicy se elege para o Senado. Foi por pouco. Muitos dos que votaram em Marta anularam o segundo voto para senador, por discordarem do segundo candidato da chapa, Netinho de Paula, que, como político, é um ótimo enganador. E o voto nulo acabou sendo decisivo. Não fosse ele, o estado teria colocado, no Senado, Aloysio Nunes Ferreira e o tal Netinho de Paula.
Os bons ventos vêm do Rio Grande do Sul e da Bahia, dois grandes colégios eleitorais, que elegeram Tarso Genro e Jaques Wagner.
E vamos então ao segundo turno, pelo Palácio do Planalto.
Leia também:
Do Jornal JÁ, de Porto Alegre: Vitória de Tarso abre nova era na política gaúcha
*atualizado às 21h45
domingo, 3 de outubro de 2010
Institutos de pesquisa não se arriscam e preferem deixar a palavra final ao eleitor
Sobre as pesquisas divulgadas na véspera das eleições de 2010 para a presidência da República e o governo de São Paulo, penso que todas fizeram pequenos ajustes e ninguém quis se arriscar (*exceto Datafolha, sobretudo para SP, pelo que vai abaixo). Se fosse apostar, eu cravaria que Dilma leva no primeiro turno por margem apertada (sofridos 50,9%, digamos) e Mercadante e Alckmin vão para o segundo.
- Nos levantamentos sobre a presidência da República, chama a atenção que todos os institutos parecem (mais ou menos) mostrar um leve crescimento de Marina Silva (PV), assim como pequena queda de Dilma Rousseff (PT) e a estagnação de José Serra (PSDB), este com apenas eventuais oscilações. Impossível aferir o que é real, pois tudo o que mudou em relação às pesquisas anteriores está muito perto da margem de erro, senão dentro dela.
- Nas pesquisas sobre o estado de SP, a discrepância entre os números do Ibope e do Datafolha (*) é incompatível com a lógica. O Datafolha mostra 28% para Mercadante contra 55% de Alckmin. O Ibope, 51% a 33% para o tucano. Os 28% que o Datafolha dá a Mercadante estão quatro pontos percentuais abaixo dos 32% que o PT historicamente deveria ter. Os 33% que o Ibope dá ao petista é muito mais próximo da realidade. Vamos ver o que as urnas dizem.
Veja os números (votos válidos):
Presidência da República
Ibope
Dilma Rousseff (PT): 51%
José Serra (PSDB): 31%
Marina Silva (PV): 17%
Outros candidatos: 1%
*Margem de erro: 2 pontos percentuais para + ou -- 3.010 entrevistas entre sexta-feira (1º/10) e sábado (2/10). Registro no TSE n° 33.252/2010. ParaTV Globo e "O Estado de S. Paulo"
Datafolha
Dilma Rousseff (PT): 50%
José Serra (PSDB): 31%
Marina Silva (PV): 17%
Plínio de Arruda Sampaio (PSOL): 1%
*Margem de erro: dois pontos percentuais para + ou -- 20.960 entrevistas entre sexta-feira (1º/10) e sábado (2/10). Registro no TSE n° 33.480/2010. Para TV Globo e pelo "Folha de S.Paulo"
Vox Populi/Band/iG (tracking diário)
Dilma Rousseff (PT): 53%
José Serra (PSDB): 30%
Marina Silva (PV): 16%
*Margem de erro: 2,2 pontos percentuais para + ou -
2.000 entrevistas (um quarto renovado diariamente). Registro no TSE n° 27.428/10
Governo de São Paulo
Ibope
Geraldo Alckmin (PSDB): 51%
Aloizio Mercadante (PT) : 33%
Celso Russomanno (PP) : 8%
Paulo Skaf (PSB): 6%
Fabio Feldman (PV): 2%
*Margem de erro: dois pontos percentuais para + ou -
2.002 entrevistas de quinta-feira (30/9) a sábado (2/10). Registros n°s 89835/2010 (TRE) e 33245/2010 (TSE).
Datafolha
Geraldo Alckmin (PSDB): 55%
Aloizio Mercadante (PT): 28%
Celso Russomano (PP): 9%
Paulo Skaf (PSB): 5%
*Margem de erro: dois pontos percentuais para + ou -3.248 entrevistas em 66 municípios dias 1° e 2 de outubro. Registros n°s 90.363/2010 no TRE e 33.578/2010 no TSE.
Atualizado às 13h57
- Nos levantamentos sobre a presidência da República, chama a atenção que todos os institutos parecem (mais ou menos) mostrar um leve crescimento de Marina Silva (PV), assim como pequena queda de Dilma Rousseff (PT) e a estagnação de José Serra (PSDB), este com apenas eventuais oscilações. Impossível aferir o que é real, pois tudo o que mudou em relação às pesquisas anteriores está muito perto da margem de erro, senão dentro dela.
- Nas pesquisas sobre o estado de SP, a discrepância entre os números do Ibope e do Datafolha (*) é incompatível com a lógica. O Datafolha mostra 28% para Mercadante contra 55% de Alckmin. O Ibope, 51% a 33% para o tucano. Os 28% que o Datafolha dá a Mercadante estão quatro pontos percentuais abaixo dos 32% que o PT historicamente deveria ter. Os 33% que o Ibope dá ao petista é muito mais próximo da realidade. Vamos ver o que as urnas dizem.
Veja os números (votos válidos):
Presidência da República
Ibope
Dilma Rousseff (PT): 51%
José Serra (PSDB): 31%
Marina Silva (PV): 17%
Outros candidatos: 1%
*Margem de erro: 2 pontos percentuais para + ou -- 3.010 entrevistas entre sexta-feira (1º/10) e sábado (2/10). Registro no TSE n° 33.252/2010. ParaTV Globo e "O Estado de S. Paulo"
Datafolha
Dilma Rousseff (PT): 50%
José Serra (PSDB): 31%
Marina Silva (PV): 17%
Plínio de Arruda Sampaio (PSOL): 1%
*Margem de erro: dois pontos percentuais para + ou -- 20.960 entrevistas entre sexta-feira (1º/10) e sábado (2/10). Registro no TSE n° 33.480/2010. Para TV Globo e pelo "Folha de S.Paulo"
Vox Populi/Band/iG (tracking diário)
Dilma Rousseff (PT): 53%
José Serra (PSDB): 30%
Marina Silva (PV): 16%
*Margem de erro: 2,2 pontos percentuais para + ou -
2.000 entrevistas (um quarto renovado diariamente). Registro no TSE n° 27.428/10
Governo de São Paulo
Ibope
Geraldo Alckmin (PSDB): 51%
Aloizio Mercadante (PT) : 33%
Celso Russomanno (PP) : 8%
Paulo Skaf (PSB): 6%
Fabio Feldman (PV): 2%
*Margem de erro: dois pontos percentuais para + ou -
2.002 entrevistas de quinta-feira (30/9) a sábado (2/10). Registros n°s 89835/2010 (TRE) e 33245/2010 (TSE).
Datafolha
Geraldo Alckmin (PSDB): 55%
Aloizio Mercadante (PT): 28%
Celso Russomano (PP): 9%
Paulo Skaf (PSB): 5%
*Margem de erro: dois pontos percentuais para + ou -3.248 entrevistas em 66 municípios dias 1° e 2 de outubro. Registros n°s 90.363/2010 no TRE e 33.578/2010 no TSE.
Atualizado às 13h57
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
Debate da Globo encerra campanha sem nada mudar. Dilma será nossa presidente
O debate da TV Globo encerrando a campanha presidencial de 2010 não mudou nada. Se nada acontecer de anormal, a eleição está decidida. Nenhuma pergunta de José Serra a Dilma Rousseff, nem vice-versa. Dilma começou muito bem, falando do tema trabalho, grande conquista do governo Lula.
Atacar a tudo e a todos (com o chavão "todos são iguais"), como faz Plínio de Arruda Sampaio, igual aos adolescentes de seu PSOL, é um discurso subliminarmente de direita. Os membros do PSOL são ressentidos. Eles atacam mais o PT do que o PSDB, dizendo-se de “esquerda”.
Plínio, como bobo da corte, começou o debate atacando o PT, como sempre. Como eu não canso de dizer, o PSOL é de direita.
A certa altura, o repórter Leandro, na redação do jornal, comenta sobre Marina Silva: “Essa mulher tem uma habilidade tremenda para dizer, dizer e não dizer nada”.
O segundo bloco começou com Dilma escolhendo Marina, para falar sobre infra-estrutura. Marina, com seu blábláblá, discorreu sobre um plano “aonde” (sic) prevaleça a sustentabilidade, a melhoria de qualidade de vida, priorizando-se a ferrovia. Com isso concordo. Dilma propõe integração entre rodovia, ferrovia e hidrovias.
No terceiro bloco, Marina Silva e Serra fazem tabelinha, embora Marina tenha elogiado o programa “Minha Casa Minha Vida”, “um bom programa”, segundo ela, “mas insuficiente”.
De repente, Marina ataca Serra: “não se fazem as coisas em passe de mágica e não vi você resolver os problemas de habitação em seu governo”, disparou contra o tucano. Ela citou o Capão Redondo, na Zona Sul de São Paulo, como exemplo de descaso com a população.
Marina pergunta a Dilma sobre segurança: Dilma cita as UPP’s, no Rio de Janeiro, como exemplo de combate à violência junto com ação social. Marina elogia de novo mais um programa do governo de que participou. A essa altura, se Marina tirava votos de alguém, sem dúvida eram de Serra.
Plínio diz que resolve “facilmente” a falta de saneamento. Como? Não pagando a dívida externa. Risível. Está no século passado. E, para variar, ataca Dilma de novo. Ressentido.
No quarto bloco, perguntada pelo sempre disposto a atacá-la Plínio Sampaio sobre por que, entre outras coisas, não defende a redução da jornada de trabalho para 40h, Dilma escorregou, deu uma resposta burocrática sobre a manutenção da legalidade e acabou não respondendo.
Depois, cutucada, a petista alfinetou Marina: não adianta teoria, tem que fazer. “Quando a gente é governo, a gente não acha, a gente tem que fazer. O Brasil foi o último a entrar na crise e o primeiro a sair”, disse Dilma, referindo-se à crise financeira internacional que começou no fim de 2008 e atravessou boa parte de 2009. Mandou bem, aí.
Sobre o Bolsa Família, diz Serra: “Vou fortalecer, amplificá-lo e planejá-lo melhor”. Pura falácia. “Até esse programa o Alckmin começou em 2001 em SP”, completa. Área social é muito mais que isso, disse. Falácia.
Para surpresa de muitos (minha também) Marina ataca Serra, que diz que ela é igual a Dilma, foram do mesmo governo “do mensalão”. Marina conseguiu o que Dilma não tentou, por jogar na defesa. A verde provocou Serra, ele perdeu a calma e mostrou por um momento sua face truculenta. Ponto para Marina.
Considerações finais
Marina encerrou tentando tirar mais alguns votinhos do tucano: “Que fiquem as duas mulheres para o segundo turno, para debater em tempo igual”.
Serra: “apresentei as minhas idéias para o Brasil”. Que idéias? É porque o povo não viu idéia nenhuma que Serra chafurda na derrota, que deve vir já no domingo, mas senão, virá com certeza no segundo turno. “Vou ao domingo com verde e amarelo no peito”, disse o patriota para seus apoiadores no Clube Militar.
Mães de família usando o Bolsa Família para vestir seus filhos, o pequeno agricultor, o trabalhador, falou Dilma para o povo que não quer saber de falácias, e sim de emprego, feijão com arroz na mesa e dignidade. “Estou preparada para ser a primeira presidente.” O Brasil só será desenvolvido quando erradicar a pobreza, terminou a petista.
E Plínio: “estou falando do futuro”. Creio que não, Plínio, creio que não. Foi Lula quem falou de futuro durante oito anos.
Quem está com a palavra, agora, é a futura presidente do Brasil, Dilma Rousseff, do PT.
Veja entrevista coletiva de Dilma após o debate
Atacar a tudo e a todos (com o chavão "todos são iguais"), como faz Plínio de Arruda Sampaio, igual aos adolescentes de seu PSOL, é um discurso subliminarmente de direita. Os membros do PSOL são ressentidos. Eles atacam mais o PT do que o PSDB, dizendo-se de “esquerda”.
Plínio, como bobo da corte, começou o debate atacando o PT, como sempre. Como eu não canso de dizer, o PSOL é de direita.
A certa altura, o repórter Leandro, na redação do jornal, comenta sobre Marina Silva: “Essa mulher tem uma habilidade tremenda para dizer, dizer e não dizer nada”.
O segundo bloco começou com Dilma escolhendo Marina, para falar sobre infra-estrutura. Marina, com seu blábláblá, discorreu sobre um plano “aonde” (sic) prevaleça a sustentabilidade, a melhoria de qualidade de vida, priorizando-se a ferrovia. Com isso concordo. Dilma propõe integração entre rodovia, ferrovia e hidrovias.
No terceiro bloco, Marina Silva e Serra fazem tabelinha, embora Marina tenha elogiado o programa “Minha Casa Minha Vida”, “um bom programa”, segundo ela, “mas insuficiente”.
De repente, Marina ataca Serra: “não se fazem as coisas em passe de mágica e não vi você resolver os problemas de habitação em seu governo”, disparou contra o tucano. Ela citou o Capão Redondo, na Zona Sul de São Paulo, como exemplo de descaso com a população.
Marina pergunta a Dilma sobre segurança: Dilma cita as UPP’s, no Rio de Janeiro, como exemplo de combate à violência junto com ação social. Marina elogia de novo mais um programa do governo de que participou. A essa altura, se Marina tirava votos de alguém, sem dúvida eram de Serra.
Plínio diz que resolve “facilmente” a falta de saneamento. Como? Não pagando a dívida externa. Risível. Está no século passado. E, para variar, ataca Dilma de novo. Ressentido.
No quarto bloco, perguntada pelo sempre disposto a atacá-la Plínio Sampaio sobre por que, entre outras coisas, não defende a redução da jornada de trabalho para 40h, Dilma escorregou, deu uma resposta burocrática sobre a manutenção da legalidade e acabou não respondendo.
Depois, cutucada, a petista alfinetou Marina: não adianta teoria, tem que fazer. “Quando a gente é governo, a gente não acha, a gente tem que fazer. O Brasil foi o último a entrar na crise e o primeiro a sair”, disse Dilma, referindo-se à crise financeira internacional que começou no fim de 2008 e atravessou boa parte de 2009. Mandou bem, aí.
Sobre o Bolsa Família, diz Serra: “Vou fortalecer, amplificá-lo e planejá-lo melhor”. Pura falácia. “Até esse programa o Alckmin começou em 2001 em SP”, completa. Área social é muito mais que isso, disse. Falácia.
Para surpresa de muitos (minha também) Marina ataca Serra, que diz que ela é igual a Dilma, foram do mesmo governo “do mensalão”. Marina conseguiu o que Dilma não tentou, por jogar na defesa. A verde provocou Serra, ele perdeu a calma e mostrou por um momento sua face truculenta. Ponto para Marina.
Considerações finais
Marina encerrou tentando tirar mais alguns votinhos do tucano: “Que fiquem as duas mulheres para o segundo turno, para debater em tempo igual”.
Serra: “apresentei as minhas idéias para o Brasil”. Que idéias? É porque o povo não viu idéia nenhuma que Serra chafurda na derrota, que deve vir já no domingo, mas senão, virá com certeza no segundo turno. “Vou ao domingo com verde e amarelo no peito”, disse o patriota para seus apoiadores no Clube Militar.
Mães de família usando o Bolsa Família para vestir seus filhos, o pequeno agricultor, o trabalhador, falou Dilma para o povo que não quer saber de falácias, e sim de emprego, feijão com arroz na mesa e dignidade. “Estou preparada para ser a primeira presidente.” O Brasil só será desenvolvido quando erradicar a pobreza, terminou a petista.
E Plínio: “estou falando do futuro”. Creio que não, Plínio, creio que não. Foi Lula quem falou de futuro durante oito anos.
Quem está com a palavra, agora, é a futura presidente do Brasil, Dilma Rousseff, do PT.
Veja entrevista coletiva de Dilma após o debate
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Lula faz comício histórico em São Bernardo nesta quinta
Nesta quinta-feira, dia 30, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fará um comício em São Bernardo do Campo, berço de sua história política. Será às 19h, na avenida Robert Kennedy, bairro Assunção, próximo à Área Verde, segundo o jornal ABCD Maior. Dilma Rousseff não estará no evento, pois participará do debate na Rede Globo.
“Será um comício histórico. Pode ser o último do Lula como presidente. Tenho certeza que será emocionante”, disse o presidente do PT de São Bernardo, Wanderley Salatiel. É o último comício de Lula na campanha, mas, penso eu, deve ser o penúltimo dele como presidente. Porque não acredito que Lula não participará do comício da vitória de Dilma. Enfim, a ver.
O candidato ao governo estadual Aloizio Mercadante e ao senado, Marta Suplicy, também participam do comício. Leia matéria do ABCD Maior
Tucano tenta censurar jornal
Por falar em ABCD Maior, uma mostra do apreço dos tucanos pela liberdade de imprensa: o candidato a deputado federal pelo PSDB William Dib entrou com ação no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) para apreender a edição 249 do jornal, que circulou na região a partir de terça-feira (28/09), com reportagem sobre pedido de devolução de R$ 160 milhões que a prefeitura de São Bernardo vai fazer para Dib, ex- prefeito de São Bernardo.
A verba é referente a um contrato com a empresa Home Care Medical Ltda. O pedido de devolução do dinheiro foi feito após o Ministério da Saúde, por meio do Denasus (Departamento Nacional de Auditoria/SUS), ter chegado em julho a conclusões sobre processos fraudulentos na contratação da empresa.
Leia mais aqui
Foto: Eduardo Maretti
Presidente em comício em Osasco (2008)
“Será um comício histórico. Pode ser o último do Lula como presidente. Tenho certeza que será emocionante”, disse o presidente do PT de São Bernardo, Wanderley Salatiel. É o último comício de Lula na campanha, mas, penso eu, deve ser o penúltimo dele como presidente. Porque não acredito que Lula não participará do comício da vitória de Dilma. Enfim, a ver.
O candidato ao governo estadual Aloizio Mercadante e ao senado, Marta Suplicy, também participam do comício. Leia matéria do ABCD Maior
Tucano tenta censurar jornal
Por falar em ABCD Maior, uma mostra do apreço dos tucanos pela liberdade de imprensa: o candidato a deputado federal pelo PSDB William Dib entrou com ação no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) para apreender a edição 249 do jornal, que circulou na região a partir de terça-feira (28/09), com reportagem sobre pedido de devolução de R$ 160 milhões que a prefeitura de São Bernardo vai fazer para Dib, ex- prefeito de São Bernardo.
A verba é referente a um contrato com a empresa Home Care Medical Ltda. O pedido de devolução do dinheiro foi feito após o Ministério da Saúde, por meio do Denasus (Departamento Nacional de Auditoria/SUS), ter chegado em julho a conclusões sobre processos fraudulentos na contratação da empresa.
Leia mais aqui
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
Em 2006, oposição ("grande imprensa") atirava com sua bala de prata num 29 de setembro
Vamos relembrar, que recordar é viver. Pois não podemos esquecer que, em março passado, Judith Brito, executiva da Folha de S. Paulo e presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ), deu a seguinte declaração:
- A liberdade de imprensa é um bem maior que não deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto é sempre a questão da responsabilidade dos meios de comunicação. E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. E esse papel de oposição, de investigação, sem dúvida nenhuma incomoda sobremaneira o governo [Lula].
Há quatro anos
- A liberdade de imprensa é um bem maior que não deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto é sempre a questão da responsabilidade dos meios de comunicação. E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. E esse papel de oposição, de investigação, sem dúvida nenhuma incomoda sobremaneira o governo [Lula].
Há quatro anos
Uma lembrança um pouco mais antiga. Em setembro de 2006, a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ainda no primeiro turno era iminente. Mas não aconteceu porque, valendo-se do chamado “escândalo do dossiê”, a oposição (leia-se “grande imprensa”) conseguiu a proeza de levar seu candidato, Geraldo Alckmin (PSDB), ao segundo turno.Na noite do dia 29 de setembro de 2006, exatamente quatro anos atrás (mas era sexta-feira), o Jornal Nacional ignorou a queda de um avião da Gol (o maior acidente aéreo da história do país) para ocupar todo o tempo falando da bomba de lixo desferida contra a candidatura petista. A Folha de S. Paulo, claro, e todos os parceiros midiáticos da candidatura tucana, repercutiram a cobertura do JN no dia seguinte, sábado, 30, véspera da eleição. A Folha deu a famosa capa trazendo a foto do dinheiro apreendido e, abaixo, outra foto, esta do presidente Lula, encapuzado, de forma subliminar a colar nele a imagem de um criminoso.
Faltou 1,4% para Lula se reeleger no primeiro turno. Conseguiram, enfim, adiar a decisão do povo brasileiro. Mas foi inútil e tiveram que engolir o metalúrgico barbudo, reeleito consagradoramente contra um Geraldo Alckmin que terminou o pleito com menos votos no segundo do que no primeiro turno.
Santos tem ano ganho e fim de temporada para planejar 2011
Creio que, ao perder do Vasco por 3 a 1 em São Januário, o Santos virtualmente deu adeus ao título do Brasileiro. Como santista, fico meio perplexo ao ver santistas reclamarem, se decepcionarem ou exigirem mais do que o conquistado este ano. Como já disse antes, o Santos já é um dos times mais vitoriosos de 2010 no país.
Dito isso, o Vasco é grande e não iria perder esse jogo (na foto - Reprodução de vídeo -, os cariocas comemoram o terceiro gol). Os santistas lembramos que, em 2004, na penúltima rodada, o time cruzmaltino derrotou o Atlético-PR em São Januário mesmo, por 1 a 0, enquanto o Santos fazia 3 a 0 no São Caetano, no ABC (nunca esquecerei do golaço de Elano) e virava o campeonato, para confirmar o título na Vila Belmiro ganhando do próprio Vasco, 2 a 1, num jogo enervante. A história do futebol tem suas ironias.O Santos de 2010 é campeão paulista e da Copa do Brasil. Está na Libertadores do ano que vem e vai se reforçar. Tem tempo para pensar numa comissão técnica com calma e planejar 2011, após a queda necessária de Dorival Júnior.
No Brasileirão, a disputa pelo título fica entre Corinthians, Fluminense, Cruzeiro e, vá lá, Inter. O aguerrido Botafogo disputa uma vaga à Libertadores. O Flu (líder, 48 ptos), que muitos, como eu, consideravam morto, volta à briga. Nesta quarta-feira, pega o Avaí no Rio, enquanto o Corinthians (vice, 47, um jogo a menos) recebe o Botafogo no Pacaembu e o Cruzeiro (em terceiro, com 44) joga em MG contra o Atlético-GO. A rodada é perigosa para o Alvinegro do Parque São Jorge. Em quarto lugar, o Internacional vem com 41 pontos e um jogo a menos.
René Simões: emenda pior que o soneto
O técnico René Simões, autor da famosa e estúpida frase “estamos criando um monstro”, sobre Neymar, logo após a derrota de seu Atlético-GO (4 a 2 de virada) no dia 15 de setembro, voltou a falar do assunto. Desta vez, para tentar uma emenda.Disse, na segunda-feira, ao Sportv: "Chamei a um debate público, para que se tenha cuidado com esse menino, que é um fenômeno jogando bola". Tudo em nome do futebol arte, garantiu. "Como homem público, educador, tinha de usar alguma palavra forte para que chocasse”, prosseguiu, explicando sua pedagogia. E ressalvou: “Sou fã número um e vou comprar o bonequinho dele".
O treinador, ou "educador", afirmou ainda que, no dia do polêmico jogo, dirigiu-se ao árbitro da partida cobrando autoridade e dizendo: “você tem responsabilidade na educação desse menino”. René Simões ainda explicou na entrevista: “Tenho três filhas e as eduquei assim, chamando a atenção”.
Eu gostaria de dizer ao “professor” René Simões duas coisas. A primeira: ele deveria se preocupar só com a educação na casa dele, já que ninguém no Santos pediu sua opinião. Aliás, é muita falta de educação você ir à casa de alguém e querer dar lições sobre como devem ser as coisas.
A segunda coisa: o “professor” René Simões deveria se preocupar mais consigo mesmo e tentar melhorar seu cartel de títulos pelos clubes que treina. Os mais importantes que conseguiu foram a Liga do Qatar pelo Al-Rayyan (1990), um Campeonato Baiano pelo Vitória (2005) e a Segunda Divisão com o Coritiba em 2007. Ah, sim, e o Sul-Americano Sub-20 de 1988, com a seleção brasileira.
terça-feira, 28 de setembro de 2010
O poderoso chefete
Salvador Hugo Palaia deu um golpe. De mestre?
“O Palmeiras é um hospício: presidente interino assume e dissolve a diretoria de futebol.” A frase é do jornalista Antero Greco, do Estadão e ESPN Brasil, no seu twitter (@anterogreco). Verdade.
Os palmeirenses receberam com perplexidade a notícia de que, ao assumir a presidência do clube após pedido de licença médica do titular Luiz Gonzaga Belluzzo (que será operado hoje), o primeiro vice-presidente do clube Salvador Hugo Palaia não deixou por menos: dissolveu a diretoria de futebol e afastou o vice Gilberto Cipullo. Isso, em política, se chama golpe. Em futebol se chama como?
No Palmeiras, todo mundo sempre briga e nunca ninguém tem razão. Impressionante uma instituição como essa estar sempre abaixo de interesses políticos mesquinhos que não deixam o clube avançar.
O autoproclamado novo poderoso chefão (ou seria poderoso chefete?) no Alviverde declarou solenemente: “Sou presidente de um dos maiores clubes do mundo. Pode ter certeza que nos próximos 45 dias, o Palmeiras será respeitado por todos”.
Vamos aguardar o próximo capítulo dessa ópera bufa.
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Dilma será a mulher mais poderosa do mundo, diz britânico The Independent
Enquanto a mídia comercial brasileira continua com sua campanha descarada a favor da candidatura do morto neoliberalismo encarnado por José Serra, as coisas são bem diferentes na imprensa internacional.
Nada menos do que o jornal britânico The Independent, nesta segunda-feira, 27, destaca as eleições brasileiras com um longo artigo, assinado por Hugh O’Shaughnessy, em que diz logo no primeiro parágrafo: “A mulher mais poderosa do mundo começará a andar com as próprias pernas no próximo fim de semana. Forte e vigorosa aos 63 anos, essa ex-líder da resistência a uma ditadura militar (que a torturou) se prepara para conquistar o seu lugar como Presidente do Brasil”.
O jornal continua: “Como chefe de estado, a presidente Dilma Rousseff irá se tornar mais poderosa que a Chanceler da Alemanha, Angela Merkel e que a Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton: seu país enorme de 200 milhões de pessoas está comemorando seu novo tesouro petrolífero. A taxa de crescimento do Brasil, rivalizando com a China, é algo que a Europa e Washington podem apenas invejar.
“Sua ampla vitória prevista para a próxima eleição presidencial será comemorada com encantamento por milhões. Marca a demolição final do ‘estado de segurança nacional’, um arranjo que os governos conservadores, nos EUA e na Europa, uma vez tomaram como seu melhor artifício para limitar a democracia e a reforma. Ele sustenta um status quo corrompido que mantém a imensa maioria na pobreza na América Latina, enquanto favorece seus amigos ricos.”
Em seu artigo, Hugh O’Shaughnessy conta a história da vida de Dilma, considerando-a uma “história de determinação e sucesso (que inclui ter se curado de um câncer linfático)”. Segundo o The Independent, “as pesquisas mostram que ela construiu uma posição inexpugnável – de mais de 50%, comparado com menos de 30% – sobre o seu rival mais próximo, homem enfadonho de centro, chamado José Serra. Há pouca dúvida de que ela estará instalada no Palácio Presidencial Alvorada de Brasília, em janeiro”.
Leia aqui o texto na íntegra, reproduzido do site Carta Maior
Leia o original em inglês, no The Independent
Nada menos do que o jornal britânico The Independent, nesta segunda-feira, 27, destaca as eleições brasileiras com um longo artigo, assinado por Hugh O’Shaughnessy, em que diz logo no primeiro parágrafo: “A mulher mais poderosa do mundo começará a andar com as próprias pernas no próximo fim de semana. Forte e vigorosa aos 63 anos, essa ex-líder da resistência a uma ditadura militar (que a torturou) se prepara para conquistar o seu lugar como Presidente do Brasil”.
Roberto Stuckert Filho
O jornal continua: “Como chefe de estado, a presidente Dilma Rousseff irá se tornar mais poderosa que a Chanceler da Alemanha, Angela Merkel e que a Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton: seu país enorme de 200 milhões de pessoas está comemorando seu novo tesouro petrolífero. A taxa de crescimento do Brasil, rivalizando com a China, é algo que a Europa e Washington podem apenas invejar.
“Sua ampla vitória prevista para a próxima eleição presidencial será comemorada com encantamento por milhões. Marca a demolição final do ‘estado de segurança nacional’, um arranjo que os governos conservadores, nos EUA e na Europa, uma vez tomaram como seu melhor artifício para limitar a democracia e a reforma. Ele sustenta um status quo corrompido que mantém a imensa maioria na pobreza na América Latina, enquanto favorece seus amigos ricos.”
Em seu artigo, Hugh O’Shaughnessy conta a história da vida de Dilma, considerando-a uma “história de determinação e sucesso (que inclui ter se curado de um câncer linfático)”. Segundo o The Independent, “as pesquisas mostram que ela construiu uma posição inexpugnável – de mais de 50%, comparado com menos de 30% – sobre o seu rival mais próximo, homem enfadonho de centro, chamado José Serra. Há pouca dúvida de que ela estará instalada no Palácio Presidencial Alvorada de Brasília, em janeiro”.
Leia aqui o texto na íntegra, reproduzido do site Carta Maior
Leia o original em inglês, no The Independent
PS: *Atualizado às 20h40
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
Pensamento para sexta-feira [9] – Nomes aos Bois
Nomes aos bois (letra)
(Titãs)
Garrastazu
Stalin
Erasmo Dias
Franco
Lindomar Castilho
Nixon
Delfim
Ronaldo Bôscoli
Baby Doc
Papa Doc
Mengele
Doca Street
Rockfeller
Afanásio
Dulcídio Wanderley Bosquila
Pinochet
Gil Gomes
Reverendo Moon
Jim Jones
General Custer
Flávio Cavalcante
Adolf Hitler
Borba Gato
Newton Cruz
Sérgio Dourado
Idi Amin
Plínio Correia de Oliveira
Plínio Salgado
Mussolini
Truman
Khomeini
Reagan
Chapman
Fleury
*O internauta pode acrescentar uma infinidade de nomes à lista da canção dos Titãs
Assinar:
Postagens (Atom)